Surement la dernière update de la Review #4

Initialement je voulais faire un ajout au précédent article qui parlait de l’update de ma machine. Mais je me suis aperçu que j’avais pas mal de chose à dire alors j’ai préféré en faire un article dédié.
Donc cet article fait suite à « Review PC #4 » puis à « Folle update de la Review #4 ».

Comme il s’agit ici de mon PC perso, je le fais aussi évoluer avec plaisir de temps en temps! 🙂
Je vais vous parler ici de 6 updates que j’ai faites sur les 6 derniers mois: le clavier, la souris, le casque, l’écran, le processeur et la carte graphique!

– Le clavier Corsair K60 RGB Pro

Voici le descriptif rapide que l’on trouve sur le site de Corsair:
« Le clavier gaming mécanique CORSAIR K60 RGB PRO est à la fois stylé et performant avec son châssis durable en aluminium brossé et ses switchs de touche mécaniques CHERRY MV qui laissent passer le majestueux rétroéclairage RGB par touche. »
Je vous rappelle que j’ai eut un Logitech G810 puis on m’a offert un Logitech G512 Carbon (GX Blue). J’en été très content!
Le fait est que certaines touches commençaient à perdre leur revêtement noir… Ce que je trouve étonnement et assez inadmissible pour un clavier pour un clavier à plus de 100€!
De plus, le cliquetis que j’ai tant recherché lors de la frappe des touches m’a lassé!

Corsair K60 RGB Pro

Corsair K60 RGB Pro

Ce clavier Corsair K60 RGB Pro est sobre, compatible RGB et les touches sont fines. Le cliquetis n’est plus présent et c’est un peu plus agréable à taper des longs textes dessus.
Vous aurez remarquez que j’ai pris quelques libertés sur certaines touches que j’utilise rarement ou ponctuellement: la touche « echap » avec une tête de mort et les flèches directionnelles en argent! 🙂
Ce n’est pas gênant si ces touches sont plus hautes que les autres, cela ne perturbe pas la frappe de texte ou le jeu.

Je ne parlerai pas du support de poignet blanc que j’ai acheté y’a plusieurs mois, l’ancien était vraiment sale et je voulais un support avec la même couleur que le reste!

– La souris Trust Voxx

Je vous avez présenté lors de la première review de mon setup, une souris ergonomique filaire: la ZeloteS C-18.
Là aussi, j’en étais très content globalement! Je n’ai pas beaucoup exploité le joystick sur la souris, je l’utilisais souvent comme 4 bouton en fin de compte.
Mais j’ai apprécié cette souris! Pourquoi changer alors? Parce que le fil était trop rigide! Pour le jeu, on pouvait ressentir une résistance et ce n’est pas du tout agréable.
J’ai donc chercher une souris sans fil mais rechargeable, je ne voulais pas de piles. Cela permet, dans le pire des cas, lorsqu’il n’y a plus de batterie, de jouer quand même avec un fil!
Je ne suis pas forcément fan des souris avec plusieurs dizaines de boutons comme certaines Razer… Mais j’ai quand même besoin de quelques boutons pour certains actions. Il me fallait donc aussi une souris avec au moins 6 boutons.

souris Trust Voxx

souris Trust Voxx

J’ai perdu un peu de RGB avec la Trust Voxx, mais j’ai un petit écran LCD sur le haut qui m’informe du DPI, de la charge de la batterie, et du monde de connexion.
En effet, il est possible de la connecter en monde radio ou en mode bluetooth.
Vous aurez peut être vu que j’ai changé le tapis de souris pour un Logitech G440. La glisse est un bonheur dessus! Cela ressemble à une piste de curling! lol
J’en ai profité pour changé les patins de glisse en dessous de la souris pour une usure moins rapide et une glisse plus efficace.
Il faut avoir une souris Logitech ou Corsair pour pouvoir acheter de nouveaux patins à la bonne dimensions. Sinon il faut les découper soi-même et c’est souvent mal fait.
J’ai choisi d’acheter des patins en céramique et pas des patins en téflons. C’est un peu plus cher mais cela assure une meilleure glisse et une usure limitée.

– Le casque Corsair HS55

Je ne pense pas que j’en avais parlé, mais j’avais un casque Trustmaster de très bonne facture, qui faisait le taf convenablement. Il avait une valeur d’environ 25€.
Le fait est que je joue rarement au casque, j’aime jouer avec le son de mes enceintes, cela me dérange moins les oreilles et je trouve cela plus agréable.
Mais lorsque je dois limiter le son (personnes qui dorment à proximité par exemple), le casque devient utile…
C’est par pure confort (et luxe surtout) que j’ai voulu acheter et tester un casque d’une gamme supérieure et que je suis parti sur le Corsair HS55. Je l’ai pris blanc pour suivre avec le setup.

casque Corsair HS55

casque Corsair HS55

Pour gagner un peu de place sur mon bureau, j’ai laissé le support de casque sur un autre setup et j’ai acheté un petit accessoire collé sur le meuble à coté de mon bureau.
Dommage que le casque ne soit pas RGB, mais ce n’était clairement pas la priorité. Je pense l’avoir acheté environ 70€ et il y avait bien des casques bien plus onéreux! Surement un son encore meilleur, du RGB, etc…
Pour être tout à fait honnête avec vous, le son est très bon, mais la différence avec mon ancien casque n’est pas flagrante non plus…
Le confort par contre est différent. En effet, les coussins du Corsair englobe complétement mes oreilles et j’ai donc un peu moins la sensation de porter un casque.
Evidemment au bout d’une heure, les oreilles chauffent la dessous, mais c’est la même chose avec tous les casques j’imagine.
Cela faisait parti des achats les moins utiles, mais je reste content de l’avoir!

– L’écran Koorui 27E6QC

Certains penseraient que c’est un achat utile et qu’il aurait été dommage de rester avec mon ancien écran au vue de la configuration de la machine. Personnellement, je classerai quand même un peu cet achat dans le « luxe ».
Souvenez vous, j’avais un Iiyama G-MASTER (GB2730QSU-B1). Sans rentrer dans les détails: 27 pouces et 2560 x 1440 à 75Hz (le reste de la configuration sur l’article Review #4).
De part mon âge, mes yeux deviennent de moins en moins performant (c’est la nature, et la triste réalité… lol). Ce que je veux dire c’est que 75 images par seconde, visuellement m’allait très bien!
Aujourd’hui, je pense être incapable de faire la différence entre 75Hz, 120Hz, 144Hz ou au delà! Donc d’un point de vue « confort », cela allait très bien.
Je ne joue pas à des jeux si compétitif que cela et il m’est donc inutile d’aller chercher la frame parfaite sur Fortnite ou d’autres jeux dans cette catégorie.
Par contre, je voulais tester l’écran incurvé! Et c’est pour cela que j’ai choisi le Koorui 27E6QC.

Koorui 27E6QC

Koorui 27E6QC

Voici les caractéristiques:

Diagonale : 27″ (69 cm)
Écran LCD à rétroéclairage LED
Format : 2560 x 1440 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT VA • Incurvée (1800 R) • 1 ms
Réglage socle : Inclinaison
Connectiques vidéo principales : HDMI (x2) • DisplayPort
Technologies : FreeSync • Compatible G-Sync • Flicker-Free • Low Blue Light
Classe énergie : G

Au vue de son prix (au moment ou j’écris ces lignes) d’environ 200€, c’est une des meilleures affaires à faire! Si vous vous changez d’écran et que vous avec un peu moins bien (plus petit, moins de résolution, plus petite fréquence, etc.), foncez!
Le coté incurvé est sympa mais cela reste de l’ordre du gadget. Je pense que cela devient vraiment intéressant pour des écran ultra large qui prenne l’intégralité du bureau. Cela pourrait permettre de regarder presque toujours de face l’écran, simplement en tournant la tête.

– Le processeur Intel® Xeon E5-2699v4

Alors, c’est le summum du n’importe quoi… lol Je vous rappelle que j’avais commencé avec un Intel® Core™ i7-6850K qui était parfait pour jouer! J’ai craqué mon slip en passant sur un Intel® Xeon E5-2698v4 et ses 20 cœurs et 40 threads!
Pour miner du Monero, c’est super! Pour des applicatifs ou des utilisations qui demandent énormément de puissance CPU, c’est parfait! Mais je pense avoir perdu un peu au change sur le gaming. Qu’a cela ne tienne! Continuons à aller plus loin dans la bêtise!
J’ai trouvé un Intel® Xeon E5-2699v4 pas trop cher et je l’ai installé. La SEULE différence avec la version précédente, c’est l’ajout de 2 cœurs supplémentaires (et donc de 4 threads) et on passe de 50Mo de mémoire cache à 55Mo.

Intel® Xeon E5-2699v4

Intel® Xeon E5-2699v4

C’est parfaitement imperceptible dans les jeux! 😀 Étant donné que c’est l’élément que j’ai changé en dernier, j’ai pu faire quelques tests sur ma configuration avec UNIQUEMENT le processeur de nouveau.

cinebench multi

cinebench multi

Je confirme que cela me donne seulement un léger meilleure score sur Cinebench R23, comme vous pouvez le voir ci dessus (en multicœurs seulement).
On ne voyait pas très bien sur la photo de la Review #4 mais le score était légèrement en dessous de 16000 points et le Intel® Xeon E5-2698v4 se positionnait un peu en dessous le AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ici, on remarque un nouveau score (en multicoeurs) oscille entre 16296 et 16386, ce qui le fait jouer à jeu égal avec le AMD Ryzen Threadripper 1950X qui est donné en référence à 16315.
Des fois en dessous et des fois au dessus! 🙂
Par contre, sur un seul cœur, c’est pas la même chose… J’atteins péniblement le score de 778 points :'(

cinebench mono

cinebench mono

Bref un processeur ultra puissant pour certaines applications, mais peu adapté au gaming en fin de compte car beaucoup de jeux n’utilisent pas forcément plusieurs cœurs malheureusement.

– La carte Graphique nvidia GeForce RTX 3090 FE

Encore un petit coups de folie… Mais aussi et surtout une belle occasion: je l’ai eux pour pas trop cher, il y a quelques mois et j’ai revendu dans la foulée ma RTX 3080. Donc je n’ai pas eut à débourser beaucoup pour cet upgrade.
Par contre, il serait mentir de dire que c’est une révolution! C’est vrai que je passe de 10Go à 24Go mais cela reste, à mon sens, imperceptible dans les jeux… Même si quelques fréquences ont été légèrement augmentées, la différence de FPS est de l’ordre de 1% minimum à 5% maximum.
Par contre, elle est BIEN plus grosse que la 3080! Et elle consomme aussi plus d’énergie… Mon alim BeQuiet de 850W tient bon, mais je ne pense pas que j’aurai pu en mettre 2 en SLI! lol

RTX 3090

RTX 3090

Vous pouvez voir ci dessous les résultats de quelques benhmarks afin de pouvoir comparer (comprenant le changement de processeur aussi du coups).
Je précise que j’en ai profité pour réinstallé Windows après 2 ou 3 ans d’utilisation journalière, j’ai donc une installation plutôt récente et propre et je n’ai pas installé TOUS les benchmarks.

3dmark 2011

3dmark 2011

petit rappel et comparaison:
° Xeon E5-2698v4 + GTX 1080 = X11236
° Xeon E5-2698v4 + RTX 3080 = X18723
° Xeon E5-2699v4 + RTX 3090 = X19934

On obtient donc un gain d’environ 6.5% avec ma config précédente.

3dmark 2016

3dmark 2016

Encore un rappel et une comparaison:
° Xeon E5-2698v4 + GTX 1080 = 7947
° Xeon E5-2698v4 + RTX 3080 = 15315
° Xeon E5-2699v4 + RTX 3090 = 14255

Alors là je ne comprends pas… Je perds 1000 pts environ, soit une chute de 7% par rapport à ma dernière config… 🙁 Le processeur est quasiment identique, la fréquence est la même, il y a 2 cœurs en plus et je perds des points (je passe de 10069 à 9737)!
Idem pour le score GPU qui passe de 16866 à 15527. La nouvelle carte est tout de même un peu plus puissante!
Ce qui est certain, c’est qu’il est dommage de ne pas avoir de PCIe 4.0… Mais si c’était le port PCI express qui briderait vraiment, j’aurai quasiment le même score, ou un chouilla au dessus, mais pas en dessous!
avec un PCI express de dernière génération, je pense pouvoir afficher un score GPU qui dépasserait les 17000 points!
Je ne pense pas avoir « triché » lors de ma précédente review en overclockant la carte.
Par contre, je me suis permis un léger overclocking de la 3090 (+130Mhz sur le GPU et +450Mhz sur la VRAM) pour un autre test et les résultats sont décevants: 15565 pour le score GPU et 9697 pour le score CPU. Cela donne un score global de 14269.
Il y a donc pas mal de fluctuation avec le score CPU et le score GPU ne monte pas franchement après un léger boost…
Hypothèse la plus probable que je propose: la version de 3DMark a évolué depuis 1 an, il y a eut quelques updates, la version n’est donc pas la même. Se pourrait il que le calcul du scoring ait légèrement changé, un peu? Je ne sais pas…
Ce qui a de cool quand même c’est que le CPU et le GPU ne chauffe pas DU TOUT! Au maximum la 3090 monte à 67°C et le Xeon ne dépasse pas les 50°C.

Furmark

Furmark

Je ne vais pas avoir grand chose à vous dire ici, les screenshots donnent toutes les informations.
On peut tout de même avoir la confirmation ici de plusieurs choses:
°Les scores sont différents quand on change la résolution. Il faudra donc comparer ce qui est comparable et ajuster les résolutions pour pouvoir faire des comparatifs pertinents (bon à savoir pour les prochains articles!)
°Je pense que mon processeur bride très légèrement la carte graphique: j’ai remarqué un taux d’utilisation de 96% de ma carte graphique.
En effet, quand j’ai poussé les résultats en lignes pour faire des comparaisons, j’ai cliqué sur d’autres scores que d’autres personnes avaient fait. Je me suis aperçu (même si je le savais déjà quand même), que lorsque l’écart est trop grand entre le processeur et la carte graphique, cette dernière ne fonctionnait pas à 100%
J’ai souvent vu des 99% ou 100% lorsque la configuration était logique. Mais quand le processeur paraissait trop vieux par rapport à la carte graphique, j’ai pu voir des taux d'(utilisation descendre en dessous des 90%, ce qui fait quand même 10% environ de puissance non-utilisée! Je trouve cela énorme.
En d’autres termes, il faut que le processeur puisse envoyer assez de jus à la carte graphique pour éviter un goulot d’étranglement.

Unigine Superposition

Unigine Superposition

On finit avec le benchmark de Unigine: Superposition. Vous voyez que j’atteins un score de 12079 en prenant exactement le même preset que la dernière fois (Extreme 1080P).
J’ai un gain de presque 12% sur le score! Je préfère cela! lol
Néanmoins, sur l’ancien screenshot (cf la folle update de la Review #4), on peut voir une utilisation maximale de 99% du GPU alors qu’ici je n’ai pas dépassé 98% d’utilisation du GPU.
Ce n’est peut être pas grand chose, mais cela tout de même 2% de puissance qui dorme…
Alors peut être que les drivers ont un peu optimisé l’utilisation de la carte, car ils étaient différents lors de la dernière fois.

Je ne vais pas lancé de jeux pour appuyer ce qu’on sait déjà: les résultats seront extraordinairement identiques… à quelques FPS près, des fois au dessus et des fois en dessous.

– Conclusion

Ces changements sont clairement des « luxes » ou du « confort » que je me suis offert… En effet, le PC tel que je l’ai eut lors de mon achat, avec un Intel® Core™ i7-6850K, une GeForce GTX 1080 et les 48 Go de DDR4 était déjà une très bonne machine.
Même si cette machine était le top du top en 2016, elle aurait pu rester largement performante et compétitive à l’écriture de ces lignes.
Suite à ces changement, j’arrive au bout des capacités de mon setup:
– Déjà avec la 3080 qui était compatible avec le PCI express 4.0, un goulot d’étranglement pouvait se faire au niveau de la carte mère. La situation est donc la même avec la 3090.
– Il n’existe pas plus « badass » comme processeur sur un socket 2011v3 et que le chipset X99 puisse supporter, le Xeon E5-2699v4 est vraiment l’extrême limite.

Je me permets une micro-conclusion dans la conclusion concernant le couple « CG-CPU ». En effet, selon le site PC Builds, la théorie du goulot d’étranglement se précise:

goulot étranglement

goulot étranglement

Selon le site (dont je vous parlerai une prochaine fois), les résultats sont purement théorique et sont sujets à discussion en fonction des applications utilisées notamment.

– Pour l’écran, c’est mon bureau qui va me limiter et difficile de le changer car la pièce où je suis n’est pas extensible non plus.
– Je pourrai changer le disque NVMe pour une plus grande capacité, mais je n’en ai pas vraiment besoin et je resterai limiter à ma bande passante du PCIe 3.0. Je ne profiterai donc pas des vitesses folles des derniers NVMe en PCIe 4.0.
– Pour le reste de mon matos, je pense être au top! En tout cas, cela me convient parfaitement.

Eventuellement, la seule chose que je changerai surement, ce sont les enceintes. En effet, celles que j’ai sont des Logitech (j’ai complétement oublié la référence) et sont très bien! Le seul soucis c’est que le petit caisson de basse prends un peu trop de place… Je l’adore mais dans un esprit de gain d’espace, je vais surement prendre d’autres enceintes sympas en blanc, si possible. Je vous le dis là car je ne ferais évidemment pas d’article pour ça! ^^

Je pense donc en avoir fini avec les upgrades de cette configuration. La prochaine fois que je parlerai de mon PC perso, cela sera surement pour une toute nouvelle configuration! Mais cela ne se fera pas demain!

Bonne journée/nuit à tous! ++

Posted in Review.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *